Uluslararası Çalışma Örgütü'nün "Sosyal Ekonomi" Yaklaşımı: Kapitalist Sisteme Alternatif mi, Tamamlayıcı mı?
DOI:
https://doi.org/10.65298/malumat.9Anahtar Kelimeler:
ILO, Sosyal Ekonomi, Sosyal ve Dayanışma Ekonomisi, SSEÖzet
Bu akademik makalede, Uluslararası Çalışma Örgütü'nün (ILO) Sosyal ve Dayanışma Ekonomisi (SSE) yaklaşımını kapitalist sistem bağlamında eleştirel bir şekilde incelemektedir. SSE'nin, kapitalizme temel bir alternatif olarakmı işlev gördüğü yoksa hayati bir tamamlayıcı mekanizma olarak mı konumlandığı tartışılmaktadır. ILO tanımları, ilkeleri, tarihsel angajmanı ve güncel akademik söylemlerden yararlanılarak, SSE'nin kendine özgü değer odaklı çerçevesi, kapitalizmin içsel özellikleri ve eleştirileri zemininde analiz edilmektedir. Makale, katılımcı ekonomi ve sosyal kapitalizm gibi modeller de dahil olmak üzere, genel olarak, SSE'nin dönüştürücü bir alternatif olarak teorik argümanlarını değerlendirirken, bunun yanı sıra aynı zamanda piyasa aksaklıklarını giderme, sürdürülebilir kalkınmayı teşvik etme ve ek olarak, mevcut kapitalist yapılar içinde enformel ekonomileri formelleştirme gibi pratik rollerini de değerlendirmektedir. Nitekim, çalışma, SSE'nin çok yönlü rolüne dair incelikli bir anlayış için bu perspektifleri sentezleyerek, sistemik değişim potansiyelini kabul ederken, daha kapsayıcı ve sürdürülebilir bir küresel ekonomiye mevcut katkılarını da vurgulamaktadır.
Referanslar
Alston, P. (Ed.). (2005). Labour rights as human rights. Oxford University Press.
Baccaro, L., & Mele, V. (2012). Pathologies of path dependency? The postwar development and reproduction of labor institutions in Italy. World Politics, 64(4), 594–633. https://doi.org/10.1017/S004388711200019X
Biersteker, T. J. (1998). The emergence of the “strong” state and its limits. In S. Solomou (Ed.), States and sovereignty in the global economy.
Boockmann, B. (2001). The effects of labor market institutions on employment.
Deveaux, M. (2000). Cultural pluralism and dilemmas of justice. Cornell University Press.
Engels, F. (1845). The condition of the working class in England. Otto Wigand.
Foster, J. B. (2009). The ecological revolution: Making peace with the planet. Monthly Review Press.
Gordon, D. M. (1998). Foundations of neo-classical economic theory: Critiques and alternatives. In Contending economic theories. Cambridge University Press.
Hahnel, R. (2005). Economic justice and democracy: From competition to cooperation.
Hahnel, R. (2013). Economic democracy.
Hall, P. A., & Soskice, D. (Eds.). (2001). Varieties of capitalism: The institutional foundations of comparative advantage. Oxford University Press.
Harvey, D. (2010). The enigma of capital and the crises of capitalism. Oxford University Press.
Hodgson, G. M. (2021). Capitalism, institutions, and economic change. Edward Elgar Publishing.
International Labour Organization. (2015). Transition from the informal to the formal economy recommendation, 2015 (No. 204). ILO.
International Labour Organization. (2023a). World employment and social outlook: Trends 2023. ILO.
International Labour Organization. (2023b). Global wage report 2022–23: The impact of inflation and COVID-19 on wages and purchasing power. ILO.
International Labour Organization. (2024). Informality and global labour markets: Statistical brief. ILO.
Krämer, H., Dullien, S., & Horn, G. A. (2023). Social capitalism and renewed social democracy. Journal of Economic Policy, 45(2), 123–145.
Marx, K. (1867). Capital: A critique of political economy (Vol. 1). Otto Meissner Verlag.
OECD. (2023). Beyond the social economy: The role of SSE in sustainable development. OECD Publishing.
Public Seminar. (2024, December). Social capitalism: An alternative to neoliberalism. https://publicseminar.org/2024/12/social-capitalism-an-alternative-to-neoliberalism/
Smith, A. (1759). The theory of moral sentiments. A. Millar.
United Nations General Assembly. (2023). Social and solidarity economy (Resolution A/RES/77/281). United Nations.
UNRISD. (2023). Social and solidarity economy. United Nations Research Institute for Social Development.
Wisman, J. D. (2003). Social economy and democratic society: Challenges and prospects. Review of Social Economy, 61(3), 279–302. https://doi.org/10.1080/0034676032000107524
Wood, E. M. (2003). Empire of capital. London: Verso.
Wright, E. O. (2010). Envisioning real utopias. London: Verso.
Wright, E. O. (2013). Alternatives to capitalism. New York: New Left Project.
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2026 Toghrul Mammadov
Bu çalışma Creative Commons Attribution 4.0 International License ile lisanslanmıştır.
Malumat’ta yayımlanan tüm makaleler, Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası (CC BY 4.0) lisansı kapsamında lisanslanmaktadır. Bu lisans, kullanıcıların ilgili çalışmaları paylaşmasına, çoğaltmasına, dağıtmasına, uyarlamasınave ticari ya da ticari olmayan amaçlarla kullanmasına izin verir.
Bu özgürlükler, aşağıdaki koşullar yerine getirildiği sürece geçerlidir:
- Atıf: Eserin orijinal yazar(lar)ına uygun şekilde atıf yapılmalı, lisans bağlantısı sunulmalı ve eğer eserde bir değişiklik yapılmışsa bu açıkça belirtilmelidir.
- Sınırlama yoktur: Lisans koşulları dahilindeki haklar, yasal veya teknolojik yollarla başkalarının kullanımına engel olacak şekilde sınırlandırılamaz.
Bu lisans kapsamında yayımlanan makaleler, bilimsel bilginin açık erişimle yayılmasını ve yeniden kullanımını teşvik eder. Lisans hakkında ayrıntılı bilgiye https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.tr adresinden ulaşabilirsiniz.
