THE IMPACT OF DEMOGRAPHIC FACTORS ON UNION COMMITMENT IN THE CONTEXT OF PUBLIC SERVANTS’ UNIONISM

Authors

DOI:

https://doi.org/10.65298/malumat.11

Keywords:

Union, Union Commitment, Demographic Factors, Public Servant

Abstract

Membership size and the level of union commitment among members constitute the primary sources of influence for public sector unions. Consequently, while unions aim to retain their existing members, fostering union commitment is also critical for the recruitment of new members. This study investigates the levels of union commitment among public sector employees and examines the impact of demographic factors on members’ union commitment. Data were collected using a survey methodology, which incorporated demographic information, the Union Commitment Scale, and the Political Orientation Scale. The collected data were analyzed using descriptive statistics, including frequencies, means, and percentages, alongside inferential analyses such as t-tests and one-way ANOVA. Specifically, the study explored the effects of gender, age, educational attainment, marital status, and seniority on union commitment. The findings revealed that gender, age, educational level, and seniority were significantly associated with union commitment, whereas marital status did not exhibit a significant effect. The results were also compared with previous studies investigating the relationship between demographic factors and union commitment. Based on these findings, recommendations are offered for public sector unions to enhance their members’ union commitment.

References

Aydın, J. C., & Yenimahalleli Yaşar, G. (2019). Hastanelerde çalışan taşeron işçilerin sendikaya bağlılıkları. Emek Araştırma Dergisi, 10(15), 149–170.

Barling, J., Fullagar, C., & Kelloway, E. K. (1992). The union and its members: A psychological approach. New York, NY: Oxford University Press.

Bayar, L. S. (2016). Demografik faktörlerin sendikal bağlılık düzeyi üzerine etkisi: İşçi sendikaları üzerine bir araştırma. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(4), 189–209.

Bayar, L. S. (2006). Kamu sağlık çalışanlarının sendikal bağlılığı: İzmir ili incelemesi (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.

Bayram, N. (2013). Sosyal bilimlerde SPSS ile veri analizi (4. bs.). Bursa: Ezgi Kitabevi.

Bemmels, B. (1995). Dual commitment: Unique construct or epiphenomenon?. Journal of Labor Research, 16(4), 401–422.

Bilgin, S. L. (2003). Sendikaya bağlılık ölçeğinin Türkçe uyarlaması. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(4), 12–31.

Clark, P. F., Gallagher, D. G., & Pavlak, T. J. (1990). Member commitment in an American union: The role of the grievance procedure. Industrial Relations Journal, 21(2), 147–157.

Coşkun, R., Altunışık, R., Bayraktaroğlu, S., & Yıldırım, E. (2015). Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri: SPSS uygulamalı (8. bs.). Sakarya: Sakarya Yayıncılık.

Deery, S. J., Iverson, R. D., & Erwin, P. J. (1994). Predicting organizational and union commitment: The effect of industrial relations climate. British Journal of Industrial Relations, 32(4), 581–597.

Demir, İ. (2020). SPSS ile istatistik rehberi. İstanbul: Efe Akademi.

Demir, Ş. (2009). İlköğretim okullarında çalışan öğretmenlerin sendikal bağlılıklarının demografik özelliklerine göre incelenmesi (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Maltepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.

Demirbilek, T., ve Çakır, Ö. (2004). Sendikal bağlılık. İstanbul: Petrol-İş Yayınları.

Fullagar, C. J., Gallagher, D. G., Gordon, M. E., & Clark, P. F. (1995). Impact of early socialization on union commitment and participation: A longitudinal study. Journal of Applied Psychology, 80(1), 147–157.

Gordon, M. E., Philpot, J. W., Burt, R. E., Thompson, C. A., & Spiller, W. E. (1980). Commitment to the union: Development of a measure and an examination of its correlates. Journal of Applied Psychology, 65(4), 479–499.

Hacıoğlu, S. (2014). Bir örgütsel bağlılık türü olarak sendikal bağlılık ve bir sendika örneği (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bursa.

Klandermans, B. (1989). Union commitment: Replications and tests in the Dutch context. Journal of Applied Psychology, 74(5), 869–875.

Kelloway, E. K., & Barling, J. (1993). Members’ participation in local union activities: Measurement, prediction, and replication. Journal of Applied Psychology, 78(2), 262–279.

Kelloway, E. K., Catano, V. M., & Southwell, R. R. (1992). The construct validity of union commitment: Development and dimensionality of a shorter scale. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 65(3), 197–211.

Konak, C. (2022). Türkiye’de kamu görevlileri sendikacılığının gelişimi ve sendikal bağlılık açısından PTT örneği (Yayınlanmamış doktora tezi). İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.

Köse, S. (2017). Sendikal bağlılık ve bir alan araştırması. Asya Studies, 1(1), 67–81.

Millioğulları Kaya, Ö. (2015). Konfederasyonlara göre işçilerin sendikal tutumları ve sendikaya bağlılıkları üzerine bir alan çalışması (Yayınlanmamış doktora tezi). Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi, Ankara.

Sherer, P. D., & Morishima, M. (1989). Roads and roadblocks to dual commitment: Similar and dissimilar antecedents of union and company commitment. Journal of Labor Research, 10(3), 311–330.

Snape, E., Redman, T., & Chen, A. W. (2000). Commitment to the union: A survey of research and the implications for industrial relations and trade unions. International Journal of Management Reviews, 2(3), 205–230.

Sverke, M., & Kuruvilla, S. (1995). A new conceptualization of union commitment: Development and test of an integrated theory. Journal of Organizational Behavior, 16, 505–532.

Tetrick, L. E. (1995). Developing and maintaining union commitment: A theoretical framework. Journal of Organizational Behavior, 16(6), 583–595.

Yalçın, A. (2018). Eğitim yöneticilerinin demografik özellikleri ile sendikal bağlılıkları arasındaki ilişki (İstanbul örneği) (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Maltepe Üniversitesi, İstanbul.

Published

2026-01-25

How to Cite

KONAK, C. (2026). THE IMPACT OF DEMOGRAPHIC FACTORS ON UNION COMMITMENT IN THE CONTEXT OF PUBLIC SERVANTS’ UNIONISM. MALUMAT, (2), 31–50. https://doi.org/10.65298/malumat.11

Issue

Section

Articles